10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Ma megtalálja szinte semmilyen információt az interneten. Az igazság gyakran előfordul, hogy az információ nem igaz, és sok ember szedi ezeket a „történelmi hiba” névértéken. Ebben az áttekintésben, a tények, amelyek célja, hogy eloszlassa a mítoszokat.

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Nero hegedült például Róma égett

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Ez a történet ismert, hogy mind a 64 BC. e. Róma ég és a Nero játszotta a hegedű. De ez lehetetlen. Először is, a hegedű találták 1600 évvel. De még ha a hegedű volt, Nero játszhat csak a parttól 30 mérföldre az égő Róma, mint a tűz, nem volt az örök város, és villájában a külvárosban.

Egyes tudósok hajlamosak azt gondolni, hogy Nero nem csak hegedült, hanem egyszerűen szunnyadó. Még a római történetírók elmondani a történetet a Nagy Tűz Róma különböző módon, de egyikük nem reagál pozitívan Nero. Ma már nehéz pontosan megmondani, hogy mi tényleg Nero amikor Róma égett, de azt tudjuk, hogy miután a tűz minden tárgy gyűlölte.

Kaligula nevezi ló konzulnak

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

A római történész Suetonius hagyott az utókorra sok érdekes történet, de talán a legjobb közülük történeteket Caligula. Ez köszönhető a Suetonius megjelent „tény”, hogy Caligula kijelölt lovát konzul Rómában. De a modern történészek Suetonius olvasni a szöveget figyelmesen, és arra a következtetésre jutott, hogy ez egy vicc. Ez a tény azonban semmilyen bizonyíték az elutasítások ... csak Suetonius rekordokat.

A spártaiak megölte beteg gyermekek

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

A görög író Plutarkhosz azt mondta, hogy minden újszülött gyermek hozta a spártai vének, akik úgy döntöttek, hogy a gyermek él, vagy ki kell dobni a gödörbe meghalni (ha a gyermek születése minden hibák). Sok évszázados azt elfogadták, mint az igazság. De közben a régészeti feltárások a területen, ahol ő lett volna a gödörbe, a továbbra is csecsemők talált. Lehetséges, hogy Plutarkhosz csak azt akartam, hogy a spártaiak egy rossz fényt.

Ha régészek jobb, Plutarkhosz is tekinthető propaganda szócsöve az időben. De van egy tény, hogy Plutarkhosz kritizálta spártaiak számára gyermekgyilkosság, a görög orvos Sóranos írt egy cikket „című Hogyan lehet felismerni az újszülött, ami kell megszabadulni.” Ez a cikk arra ösztönzi a szülőket, hogy megöli fogyatékos vagy beteg gyermek. És mi a helyzet a lyuk - lehetséges, hogy akár Plutarkhosz hibázott, mint a helyét, vagy 2000 év megváltoztatta a földrajz.

Pocahontas és John Smith

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Ma már úgy érzik, hogy a jól ismert történetet arról, hogy a lánya Pocahontas indián főnök életét kockáztatta, hogy megmentse John Smith, egy szép mese. Az elmélet az, hogy John Smith maga jött a történet, hogy „ragaszkodnak” dicsőségére Pocahontas. De professzor Leo LeMay részletes tanulmány ezt az elméletet, és talált néhány eltérés.

Egyrészt, John Smith volt az az ember, aki az első angol település Észak-Amerikában, mint azt a történelem könyvekben. Ő nagyon jól ismeri a Pocahontas. Ezen túlmenően, nincs ok azt feltételezni, hogy John Smith egy hazug. És mégis ... senki sem vitatja, hogy előzmények 250 évvel mondta neki. És a történet, hogy miért indiai hercegnő a kereszténységet, és Angliába költözött, és ma uralja a szellemét és lelkét a férfiak.

Az utolsó szavai Julius Caesar

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Ma már köztudott, hogy Julius Caesar valójában nem kimondani a mondatot: „És te, Brutus?”, Amikor megölték. Ez nem más, mint egy idézet Shakespeare írt több mint 1600 évvel Caesar halála után. Szerint a római történetírók, az igazi Caesar szavai hangzott olyan „? Kai su, Teknon” ( „Te is, fiam?” A görög). A „gyermek” ő gondolt Brutus.

Tehát, hogy parafrazálva a szavakat, akkor is lehet fordítani, „És te, Brutus?”. De néhány tudós, és nem kiemelni azt a tényt, hogy ma senki sem tudja igazán, hogy Caesar mondta egyáltalán a halál. Még azok is, akik írtak erről a kifejezést abban az időben, hallott róla mások, és nem tudjuk biztosan, hogy ez igaz.

fáraók eltemetett szolgái

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Néhány modern tudósok azt állítják, hogy halála után a fáraó szolgái nem ölte meg, eltemetni vele. Amennyiben ez nem bizonyul igaz, egy ilyen meglepő felfedezés drasztikusan változtatni a jelenlegi ismeretek Egyiptomban. De ... ez csak egy elmélet.

Régészek megtalálták a maradványait 41 ember, akik mellé temették a fáraó Hor Aha. Néhány ezek közül a gyerekek, akik egyértelműen halt erőszakos halált - egy megfojtották. Aha utódja, a fáraó Hor Jer ment tovább. 300 embert temettek mellé.

Pythagoras nem létezik

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Néhány ember szerint a görög matematikus Pythagoras nem létezhetne. Minden említése is - a felvétel híveit. De az is tény, hogy nincs semmi, ami írtak Püthagorasz. De aztán ugyanezt lehet vitatkoztak szinte minden híres ember, aki élt a hatodik században. Például, a felvétel és a Socrates Konfuciusz is készültek követőik. Ha ezt a logikát követi, azt mondhatjuk, hogy ők is nem létezik. Ezért komoly tudósok férjek ellentmondanak a tekintetben, hogy volt egy igazi Pythagoras.

"A császár" Machiavelli - szatíra

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Az évek értekezést Machiavelli „A császár” sokkolta az embereket cinizmus és a kegyetlenség. De egy nap, Jean-Jacques Rousseau azt javasolta, hogy ez csak a szatíra. Azonban szatíra, hogy vicces, és Machiavelli írta valódi tanácsot a menedzsment a köztársaság. Ha ez valóban egy szatíra, ez egyedülálló, mert ez nem egy vicces pillanat. Ezért a tudósok többsége szkeptikus a hasonló elmélet.

Ennek oka az a azték kannibalizmus - fehérje hiány

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

Sokáig azt hitték, hogy azték emberáldozat és a kannibalizmus is összefonódnak. De az amerikai antropológus, Michael Harner magyarázzuk, hogy az aztékok valójában csak nem volt elég fehérjét és folyamodtak kannibalizmus egy kétségbeesett kísérletet, hogy túlélje. Azonban, mint később kiderült, az aztékok valójában egy széles étel, és nem szenved hiánya miatt a fehérje.

Harner elmélet teljesen cáfolta. Ezen túlmenően, az aztékok általában embereket öl, és eszik a szívüket az aratás idején, mikor az étel még leginkább. Ezen kívül, az emberi test evés csak az elit, de nem valószínű, hogy tapasztalt valamelyest hibája. Ennek eredményeképpen a tudósok egyetértenek abban, hogy az aztékok egyszerűen végre rituális áldozatot a sötét istenek.

A zsidók sohasem voltak Egyiptomban

10 történelmi tévhiteket, hogy sokan elfogadják névértéken

izraeli régész Ze'ev Herzog azt mondta, hogy „a régészeti bizonyítékot szereztünk azt mutatja, hogy az izraeliták sohasem voltak Egyiptomban.” Elég sokkoló kijelentés, mert nem csak, hogy a bibliai csodák soha nem fordult elő, de a legtöbb zsidó történelem - fikció. Herzog nem hazudik. Valóban nincs régészeti bizonyíték, hogy a zsidók az egyiptomi vagy utaztak a sivatagon keresztül. De ez még nem bizonyítja, hogy nem voltak ott.

Szintén sokan vannak történészek, akik nem értenek egyet azzal az állítással, Herzog. Rámutatnak arra, hogy a fennmaradt feljegyzések kánaáni rabszolgák Egyiptomban, és a negyedik században, a nem-zsidó kultúra mondta egy másik változata a történet Mózes. Azonban, talán ez a zsidó bölcsesség.